Cari Amici,
In considerazione dell’enorme differenza di età dei corridori che partecipano ai nostri eventi, ho pensato (complice le ferie) di rappresentare le classifiche delle gare, aggiungendo due dati per ogni partecipante.
Il primo dato rappresenta un tempo espresso in minuti e secondi che equivale alla propria prestazione fatta però nell’età ideale per quella distanza. Il secondo dato è il parametro che rappresenta il valore della performance.
Questi dati sono scaturiti da una tabella che non va presa troppo sul serio ma che al tempo stesso rappresenta il metodo più valido per confronti a età diverse.
Age Grading (classificazione per età) è un metodo che applica una formula al tempo effettivo di ogni corridore per tenere conto del rallentamento dovuto ai fattori di età.
Si tratta di un indice espresso in percentuale che tiene conto dell’età e del sesso in modo da simulare un confronto delle performance “ad armi pari”. Le classifiche di età rappresentano un buon metodo per confrontare i propri tempi col passare degli anni in modo da capire, per esempio, se si è più o meno competitivi rispetto all’età. Può essere usato, quindi, anche per confrontare i propri tempi con quelli degli altri corridori di età diversa.
L’indice assegnato ad ogni età, a secondo della distanza, del tipo di percorso e del sesso, viene calcolato con apposite tabelle ideate e aggiornate dai maghi statistici Alan Jones e Ken Young che tengono conto dei record delle gare di tutto il mondo.
L’indice quindi rappresenta, in percentuale, la migliore prestazione “equivalente” che è possibile fare, il limite massimo. In pratica il 100% rappresenta l’equivalente del record mondiale per quella distanza. Più alto è l’indice, migliore è la prestazione.
Qui di seguito riporto la classifica dell’ultimo 5000m corso lo scorso maggio ordinata secondo l’indice di età.
C L A S S I F I C A G E N E R A L E | Tempo effettivo | Tempo equivalente | Age-grading percentage | |||||||||
12 | Bianchi Luca | 55 | 18 | 18 | 15 | 22 | 82,10% | 1 | ||||
4 | Martinoli Daniele | 49 | 17 | 42 | 15 | 36 | 80,88% | 2 | ||||
2 | Marchese Cristiano | 47 | 17 | 31 | 15 | 41 | 80,45% | 3 | ||||
22 | Calogero Angelo | 58 | 19 | 30 | 15 | 58 | 79,02% | 4 | ||||
8 | Bonfanti Andrea | 46 | p | 18 | 10 | 16 | 24 | 76,93% | 5 | |||
6 | Oliva Mauro | 45 | 18 | 5 | 16 | 27 | 76,70% | 6 | ||||
23 | Galassi Gianluca | 55 | s | 19 | 44 | 16 | 34 | 76,16% | 7 | |||
16 | Zucali Stefano | 49 | 18 | 55 | 16 | 41 | 75,62% | 8 | ||||
10 | Rossoni Claudio | 43 | 18 | 15 | 16 | 52 | 74,80% | 9 | ||||
13 | Pennati Claudio | 45 | 18 | 36 | 16 | 55 | 74,58% | 10 | ||||
14 | Scala Stefano | 46 | 18 | 44 | 16 | 55 | 74,58% | 11 | ||||
15 | Michelon Luca | 45 | 18 | 47 | 17 | 05 | 73,85% | 12 | ||||
34 | Croce Carlo | 62 | 21 | 37 | 17 | 05 | 73,85% | 13 | ||||
20 | Accornero Alessandro | 48 | 19 | 20 | 17 | 11 | 73,42% | 14 | ||||
18 | Lembo Massimo | 45 | 18 | 57 | 17 | 15 | 73,14% | 15 | ||||
3 | Mapelli Francesco | 34 | 17 | 35 | 17 | 18 | 72,93% | 16 | ||||
43 | Borraccino Michele | 67 | 22 | 55 | 17 | 18 | 72,93% | 17 | ||||
11 | Clementi Massimo | 39 | 18 | 17 | 17 | 24 | 72,51% | 18 | ||||
24 | Pellizzari Nicola | 50 | 19 | 53 | 17 | 24 | 72,51% | 19 | ||||
1 | Vecchia Matteo | 28 | 17 | 25 | 17 | 25 | 72,44% | 20 | ||||
29 | Sanpietro Pierluigi | 54 | p | 20 | 42 | 17 | 31 | 72,03% | 21 | |||
21 | Zucali Michele | 46 | s | 19 | 29 | 17 | 35 | 71,75% | 22 | |||
17 | Resteghini Filippo | 42 | 18 | 56 | 17 | 38 | 71,55% | 23 | ||||
5 | Borraccino Alessandro | 32 | 17 | 47 | 17 | 39 | 71,48% | 24 | ||||
7 | Rausa Fabrizio | 35 | 18 | 5 | 17 | 42 | 71,28% | 25 | ||||
44 | Caimi Massimo | 68 | 23 | 47 | 17 | 47 | 70,95% | 26 | ||||
33 | Marabini Roberto | 56 | 21 | 29 | 17 | 53 | 70,55% | 27 | ||||
51 | Gerbaz Giampaolo | 74 | 25 | 56 | 17 | 57 | 70,29% | 28 | ||||
45 | Cairo Gaetano | 67 | s | 23 | 56 | 18 | 04 | 69,83% | 29 | |||
31 | Tzoreff Mishael | 54 | 21 | 23 | 18 | 06 | 69,71% | 30 | ||||
9 | Canclini Fabio | 26 | 18 | 11 | 18 | 11 | 69,39% | 31 | ||||
35 | F | Pedone Elena | 52 | 21 | 40 | 18 | 12 | 69,32% | 32 | |||
48 | Leone Pasquale | 67 | 24 | 11 | 18 | 16 | 69,07% | 33 | ||||
46 | Baglioni Luigi | 66 | p | 24 | 1 | 18 | 18 | 68,94% | 34 | |||
25 | Uccelli Andrea | 42 | 19 | 53 | 18 | 31 | 68,14% | 35 | ||||
53 | F | Ciszmesija Angelika | 64 | 26 | 10 | 18 | 32 | 68,08% | 36 | |||
19 | Perucca Giovanni | 37 | p | 19 | 15 | 18 | 36 | 67,83% | 37 | |||
55 | Paradiso Vito | 76 | 28 | 15 | 18 | 53 | 66,81% | 38 | ||||
36 | Guastamacchia Emilio | 52 | p | 21 | 58 | 18 | 54 | 66,75% | 39 | |||
26 | Briguglia Paolo | 41 | 20 | 17 | 19 | 02 | 66,29% | 40 | ||||
30 | Fabbris Luca | 45 | 21 | 2 | 19 | 08 | 65,94% | 41 | ||||
28 | Castelli Alessandro | 41 | s | 20 | 25 | 19 | 09 | 65,88% | 42 | |||
47 | F | Colautti Alessandra | 55 | 24 | 2 | 19 | 24 | 65,03% | 43 | |||
57 | Acerbi Pietro | 75 | 28 | 33 | 19 | 26 | 64,92% | 44 | ||||
41 | Ceratti Andrea | 52 | 22 | 37 | 19 | 28 | 64,81% | 45 | ||||
27 | F | Quartesan Chiara | 40 | 20 | 18 | 19 | 30 | 64,70% | 46 | |||
39 | Pagani Riccardo | 50 | 22 | 35 | 19 | 45 | 63,88% | 47 | ||||
32 | Caironi Mario | 40 | 21 | 25 | 20 | 14 | 62,36% | 48 | ||||
63 | Mariano Renato | 77 | 31 | 7 | 20 | 25 | 61,80% | 49 | ||||
40 | F | Tarsi Cristina | 46 | s | 22 | 36 | 20 | 29 | 61,59% | 50 | ||
50 | Ceccon Michele | 60 | 25 | 29 | 20 | 30 | 61,54% | 51 | ||||
58 | F | Goffi Elda | 63 | 28 | 35 | 20 | 33 | 61,39% | 52 | |||
37 | F | Miglio Eleonora | 43 | 22 | 12 | 20 | 47 | 60,71% | 53 | |||
65 | Furlan Santino | 81 | 35 | 0 | 20 | 57 | 60,22% | 54 | ||||
56 | Gementi Renato | 68 | 28 | 19 | 21 | 11 | 59,56% | 55 | ||||
42 | Farina Marcello | 40 | p | 22 | 40 | 21 | 25 | 58,91% | 56 | |||
38 | Diana Ivano | 35 | 22 | 14 | 21 | 46 | 57,96% | 57 | ||||
38 | Diana Ivano | 35 | 22 | 14 | 21 | 46 | 57,96% | 58 | ||||
54 | De Angeli Giorgio | 61 | 27 | 45 | 22 | 07 | 57,05% | 59 | ||||
54 | De Angeli Giorgio | 61 | 27 | 45 | 22 | 07 | 57,05% | 60 | ||||
52 | F | Marini Federica | 49 | s | 25 | 58 | 22 | 41 | 55,62% | 61 | ||
52 | F | Marini Federica | 49 | s | 25 | 58 | 22 | 41 | 55,62% | 62 | ||
61 | Scaioli Vidmer | 64 | 29 | 30 | 22 | 54 | 55,09% | 63 | ||||
61 | Scaioli Vidmer | 64 | 29 | 30 | 22 | 54 | 55,09% | 64 | ||||
49 | Piazzese Andrea | 39 | 24 | 26 | 23 | 16 | 54,23% | 65 | ||||
49 | Piazzese Andrea | 39 | 24 | 26 | 23 | 16 | 54,23% | 66 | ||||
60 | Ceri Stefano | 60 | p | 29 | 7 | 23 | 25 | 53,88% | 67 | |||
60 | Ceri Stefano | 60 | p | 29 | 7 | 23 | 25 | 53,88% | 68 | |||
59 | Tafuro Paolo | 58 | 29 | 1 | 23 | 45 | 53,12% | 69 | ||||
59 | Tafuro Paolo | 58 | 29 | 1 | 23 | 45 | 53,12% | 70 | ||||
62 | F | Vaudo Valentina | 46 | 30 | 52 | 27 | 58 | 45,11% | 71 | |||
62 | F | Vaudo Valentina | 46 | 30 | 52 | 27 | 58 | 45,11% | 72 | |||
64 | Montinaro Pierpaolo | 49 | 34 | 0 | 29 | 59 | 42,08% | 73 | ||||
64 | Montinaro Pierpaolo | 49 | 34 | 0 | 29 | 59 | 42,08% | 74 |